<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Därför var #egypt och #tigerblood det mest diskuterade på Twitter under 2011</title>
	<atom:link href="https://emeliefagelstedt.com/2011/12/06/mest-diskuterat-pa-twitter-under-2011-var-egypt-och-tigerblood/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://emeliefagelstedt.com/2011/12/06/mest-diskuterat-pa-twitter-under-2011-var-egypt-och-tigerblood/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mest-diskuterat-pa-twitter-under-2011-var-egypt-och-tigerblood</link>
	<description>All for Digital - Digital for All</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Jul 2025 03:49:37 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.37</generator>
	<item>
		<title>By: Emelie</title>
		<link>https://emeliefagelstedt.com/2011/12/06/mest-diskuterat-pa-twitter-under-2011-var-egypt-och-tigerblood/#comment-40</link>
		<dc:creator><![CDATA[Emelie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 10:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emeliefagelstedt.com/?p=368#comment-40</guid>
		<description><![CDATA[Jag håller med dig - det kan vara svårt att övertyga någon som har en annan bild av vad sociala medier används för: vardagskommunikation. Och det är ju inget fel i det - även jag skriver emellanåt kommentarer om vad jag äter för middag, eller att jag är påväg att träffa en kompis och göra något roligt. Däremot är det tråkigt när folk inte kan se förbi det - och greppa den potential som finns i mediet. Men genom att visa på exempel som revolutionen i mellanöstern, #prataomdet, #occupwallstreet och en rad andra folkrörelser som uppstått och spridits via sociala medier bör det inte längre råda någon tvekan om den demokratiska potentialen. Och om några människor trots exempel ändå väljer att inte se det får man väl, precis som du säger, bara acceptera det. Vissa människor väljer att bara läsa tecknade serier i nyhetstidningar också.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med dig &#8211; det kan vara svårt att övertyga någon som har en annan bild av vad sociala medier används för: vardagskommunikation. Och det är ju inget fel i det &#8211; även jag skriver emellanåt kommentarer om vad jag äter för middag, eller att jag är påväg att träffa en kompis och göra något roligt. Däremot är det tråkigt när folk inte kan se förbi det &#8211; och greppa den potential som finns i mediet. Men genom att visa på exempel som revolutionen i mellanöstern, #prataomdet, #occupwallstreet och en rad andra folkrörelser som uppstått och spridits via sociala medier bör det inte längre råda någon tvekan om den demokratiska potentialen. Och om några människor trots exempel ändå väljer att inte se det får man väl, precis som du säger, bara acceptera det. Vissa människor väljer att bara läsa tecknade serier i nyhetstidningar också.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Josefin</title>
		<link>https://emeliefagelstedt.com/2011/12/06/mest-diskuterat-pa-twitter-under-2011-var-egypt-och-tigerblood/#comment-39</link>
		<dc:creator><![CDATA[Josefin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 13:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emeliefagelstedt.com/?p=368#comment-39</guid>
		<description><![CDATA[Detta är ju huvudet på spiken, inte helt oväntat. Jag vet att Twitter är fantastiskt, du vet det och en massa andra personer där ute vet det. Mitt största problem med Twitter (eller snarare användarna) nu är Facebooktwittrarna - de som tror att de vet allt om Twitter och ser det som ett verktyg där man &quot;får statusuppdatera om tusen saker om man vill och ingen bryr sig för det handlar om att spy galla på allt man vill&quot;. Inget problem i sig kanske, men det är så frustrerande i själ och hjärta när man inte kan få de här personerna att se de demokratiska aspekterna, nyhetsspridningen och allt det andra som på vissa platser i världen är dödsviktiga. Bokstavligt talat. 

Jag kanske ska låta dem vara bara. Jag får ju använda Twitter som jag vill, men ändå.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detta är ju huvudet på spiken, inte helt oväntat. Jag vet att Twitter är fantastiskt, du vet det och en massa andra personer där ute vet det. Mitt största problem med Twitter (eller snarare användarna) nu är Facebooktwittrarna &#8211; de som tror att de vet allt om Twitter och ser det som ett verktyg där man &#8220;får statusuppdatera om tusen saker om man vill och ingen bryr sig för det handlar om att spy galla på allt man vill&#8221;. Inget problem i sig kanske, men det är så frustrerande i själ och hjärta när man inte kan få de här personerna att se de demokratiska aspekterna, nyhetsspridningen och allt det andra som på vissa platser i världen är dödsviktiga. Bokstavligt talat. </p>
<p>Jag kanske ska låta dem vara bara. Jag får ju använda Twitter som jag vill, men ändå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Därför var #egypt och #tigerblood det mest diskuterade på Twitter under 2011 &#124; Mediesverige</title>
		<link>https://emeliefagelstedt.com/2011/12/06/mest-diskuterat-pa-twitter-under-2011-var-egypt-och-tigerblood/#comment-38</link>
		<dc:creator><![CDATA[Därför var #egypt och #tigerblood det mest diskuterade på Twitter under 2011 &#124; Mediesverige]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 12:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emeliefagelstedt.com/?p=368#comment-38</guid>
		<description><![CDATA[[...] Texten skrev på på Emeliefagelstedt.com. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Texten skrev på på Emeliefagelstedt.com. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
